あんまり本を読むと、そこに答えが書いてあるんじゃないかと、それでは面白くないと思いいつまでも不勉強でいる。書き終えたら見比べることはしてみようかな。
（学術的にそんな説明してるかはしらんけど）ある程度の同質なものをまとめてしまって市場を作り、量-価格情報から完全均衡とみなして価格を説明するのは無理があるらしい。何度も書いているようにこの物語は学術的な論争とは無縁の世界でつれずれなるままに随筆として書いている。だけれどもずいぶん前に学校で教わった内容にたいへん影響を受けている。
これまで通り、次のターンの(再生産)活動が可能ならばOKルールによるとどうなるのか。ある程度の定型行動をするという前提に、また馬鹿みたいに無駄な行動はしないという点も前提にしておいて、
生産者が、再生産に必要な他の商品の価格を参照する。
大体これくらいの収益があれば、再生産可能という計算はできるので、コスト以上というように販売価格の設定ができる。もし複数の生産者がいて、競争関係にあれば取引されやすいように価格の低い方向で設定されやすいだろう。または、次回の生産では品質面で差別化して、高価格で売れるように市場を別にする（地理的な意味ではない）かもしれない。
こうすると、自身が関心のある情報だけで、価格設定を行えることになる。完全均衡ではなくて部分均衡の調整過程のことなのか、という疑問にお答えするとしたら、需要曲線とか供給曲線をどうにかして描いたとして、上記の行動の結果は、その線上にあるかもしれないしその線上にないかもしれないので、おっしゃられるようなツールは使えないという事でよいのか。
～～
もっと何かを書こうとしていたような、、人口の増加も緩やかに変動するものであるとしてよいだろう。
税を量ではなく、率で課することについては後日あらためて。
